Mostrando entradas con la etiqueta Estrategia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estrategia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Estrategia - Tipos de Jugadores de Poker

 estrategia-jugadores-de-poker

En Poker Cuando una historia “Bad Beat” es contada, muchos jugadores no llegan a comprender como un jugador puede llegar a jugar una mano de cierta manera.

La verdad de este asunto es que hay diferentes tipos de jugadores que piensan en el juego de forma diferente. Cuando usted es capaz de descifrar contra qué tipo de jugador de poker está jugando, puede extraer el máximo valor de ese oponente y jugar de manera optima contra este.

El primer tipo de jugador es el favorito de todos, el “Fish”. Fish en el lenguaje del poker describe a un jugador con muy poco conocimiento sobre el juego. Estos jugadores suelen jugar demasiadas manos sin tener en cuenta su posición en la mesa. El “Fish” tiende a pagar muy a menudo y a farolear con una frecuencia muy baja. Cuando suben, casi el 100% de las veces tienen una buena mano y están buscando que les paguen. Estos son los tipos de jugadores que pagaran con un par intermedio o par bajo y muy rara vez tiraran un proyecto sin importar el precio.

Subiendo la escalera después de un “Fish” tenemos al que me gusta referirme como el “Héroe de los home games (Juegos en casa)”. Este es el tipo de jugador que muy probablemente es el mejor de su home game porque tiene algún tipo de comprensión sobre el juego, pero por lo general posee una serie de normas de cómo se supone que debe jugar. Puede estar suscrito a ideas como “No tengo que ir a la quiebra con AQ” y casi siempre tienen ideas preestablecidas sobre lo que se supone que debe de hacer con proyectos. Trate de escuchar sus comentarios en la mesa, ya que por lo general hablan abiertamente sobre su estrategia y muy rara vez se ajustan a los que los otros jugadores están haciendo.

Si alguna vez has jugado en un juego denominado “Jardín de rocas”, el siguiente tipo de jugador será muy familiar. Las rocas son muy solidas, jugadores “tight” o apretados que no ponen su dinero para perder. Por lo general suben con el más alto rango de manos, independientemente de su posición y trataran de jugar botes pequeños después del flop sin una mano fuerte. Una vez que te demuestran que están dispuestos en poner fichas en el bote, es mejor tener algo con lo que estés dispuesto a ir a la quiebra.

El último tipo de jugador es el profesional o el semi-profesional. Estos jugadores obtienen la totalidad o una parte significativa de sus ingresos gracias al poker y van a ser los mejores jugadores en la mesa. Aunque tienen una solida formación como la roca, son capaces de llevar su juego al próximo nivel ajustando su juego al de sus oponentes. Saben que cuando una roca sube, solo deberían pagar tres veces con una mano de verdad, pero también saben que si un loco o maniaco abre un bote desde última posición, ellos deberán pagar tres veces de forma más liberal con el objetivo de ajustarse al amplio rango de manos con el que el maniaco podría subir. Estos jugadores rara vez tiene un estilo de juego definido y la mayoría de personas se les hace difícil ponerlos en ciertas manos.

miércoles, 29 de junio de 2011

Estrategia Mano 5 – Blog de NachoAce

estrategia  nachoace 5

Gracias a NachoAce y su Blog, al cual les invitamos a visitar, tendremos todas las semanas una mano destacada comentada por el en nuestro sitio.

Aquí la mano de esta semana, no tiene desperdicio el analisis.

Hola gente! Les cuento que no he jugado mucho estos días, por algunos compromisos sociales y unos pequeños problemas de salud.
Ayer estuve haciendo algunas pruebas en Sit & Go Hyper turbos. Jugué una tanda de 90 torneos, de $ 30.- de inscripción. El resultado fue que salí prácticamente derecho (perdí $ 30.-), pero con un poquito de influencia negativa del azar. Es decir, debería haber ganado un poco. Me motivó hacer esta prueba el hecho de que muchos de los jugadores que llegan antes a ser “Supernova Elite” lo hacen jugando este tipo de torneos (con inscripciones más caras). La idea es que permiten sumar muchos puntos (ya que se pueden jugar muchos torneos por hora). La duración aproximada de los torneos fue de 11.5 minutos en promedio. Jugando hasta 18 en forma simultánea, pude jugar unos 60 en una hora (obviamente la primer hora se juegan menos, porque no se pueden abrir todos juntos, sino que se debe esperar a que se completen…).
El problema es que tienen muchísima varianza, ya que uno termina yendo All In todo el tiempo. Creo que es una buena opción para generar puntos, pero en torneos de inscripciones mayores, pero todavía no tengo conclusiones definitivas al respecto.
Por otro lado, jugué algunas manos de Cash Game, con buenos resultados. Este mes no ha sido tan bueno (aunque he tenido ganancias en las mesas), así que voy a tener que seguir trabajando sobre mi base de datos para poder detectar en qué estuve fallando.
Les dejo una mano de ayer. Siempre intento mostrar manos que no me resulten 100 % claras, para que permita debatir sobre ellas.
PokerStars No-Limit Hold'em, $4.00 BB (9 handed) - PokerStars Converter Tool

MP3 ($405.40)
CO ($398)
Button ($149.50)
SB ($176.40)
BB ($578.25)
UTG ($419.30)
UTG+1 ($403.80)
NachoAce (MP1) ($406)
MP2 ($219.80)

Preflop: NachoAce is MP1 with Q, Q
2 folds, NachoAce bets $10, 1 fold, MP3 calls $10, CO calls $10, Button raises to $52, 2 folds,
He subido desde la tercera posición, y pagaron dos rivales detrás de mí.
El primero de ellos es un jugador muy sólido de niveles altos, que ha ganado bastante en NL1000 / NL2000 / NL5000. Juega un 16 % de las manos, y tiene un 11 % de Preflop-Raise. Además un 3Bet de 2,8 %. Este porcentaje es bastante bajo. Por ejemplo “AK / AKs / AA / KK / QQ” representa el 2.6 % de las manos posibles.
Es decir que podría tener una mano mejor que la mía, y no haberla resubido. Muchos jugadores hacen esto con manos como AA / KK para asegurarse acción post-flop.
El segundo jugador que pagó mi apuesta, es un jugador que pierde a 0.40 bb/100 manos, pero que juega muchísimo en estos niveles. Juega un 23 % de las manos, y suele incluir entre sus cartas muchas manos dudosas. Para aquellos que han seguido el blog, es el jugador al que le hice Call con A5o a su raise desde UTG. Tiene un 5.9 % de 3Bet y un 5 % de Squeeze. Creo que si tuviese una mano mejor que la mía, o incluso algunas manos un poco peores, hubiese resubido en esa posición en vez de pagar. Por lo que estimo que está jugando con una mano especulativa (conectores, cartas del mismo palo, un par chico, etc.).
El tercer jugador, el que realizó el Squeeze, es un ganador marginal. Juega un 16 % de las manos, y tiene un 13 % de Preflop-Raise. Tiene además un 7 % de Squeeze en esta posición (en el botón), por lo que creo que podría hacerlo con cartas peores que las mías. De los 4 que estamos en la mano es el único que no tiene Stack completo, con lo que no tendría problemas en ir All In contra él. Creo que en el hecho de que un jugador subió y dos pagaron antes que él, y estando con sólo 37 bb en la mesa, va a subir con manos bastante dudosas intentando llevarse el dinero de la mesa (ya que su riesgo no es demasiado grande).
Ahora el problema es que yo quiero jugar un All In preflop contra este jugador, o incluso no tendría problemas en hacerlo contra el segundo jugador, pero no quiero hacerlo contra el primero de ellos. Un dato que omití aclarar anteriormente es que este jugador tiene un 57 % de manos ganadas en pozos grandes, cuando llega al showdown. Estimo que si decide ir All In, lo hará con una mano mejor que la mía.
Tomé la decisión de hacer un re-raise a un poco más del doble del Squeeze recibido. Para el jugador que hizo el Squeeze creo que no quedará más opción que ir All In.
Si el primer jugador que pagó mi apuesta hace un All In tras de mí (lo que creo que ocurriría en un porcentaje muy bajo de veces, ya que estimo que serían aquellas manos que no subió antes con AA o KK), es posible que foldee la mano. A cualquiera de los otros dos le pagaré su subida.

NachoAce raises to $108, 2 folds, Button raises to $149.50 (All-In), NachoAce calls $41.50

Flop: ($325) 9, J, 8 (2 players, 1 all-in)




Turn: ($325) 3 (2 players, 1 all-in)

River: ($325) K (2 players, 1 all-in)

Total pot: $325 | Rake: $3

Results:
Button had A, Q (high card, Ace).
NachoAce had Q, Q (one pair, Queens).
Outcome: NachoAce won $322

Espero les haya gustado. Un Saludo.-
Un saludo para todos!
Visitá el Blog de NachoAce


martes, 7 de junio de 2011

Estrategia Mano 2 – Blog de NachoAce

WSOP - NachoAce

Gracias a NachoAce y su Blog, al cual les invitamos a visitar, tendremos todas las semana una mano destacada comentada por el en nuestro sitio.

Aquí la mano de esta semana, no tiene desperdicio el analisis.

Hola a todos! Les cuento que durante el día de hoy, he jugado unas 8300 manos, casi todo en NL200, y un poco en NL400. Las cosas siguen marchando bien, con muy pocos sobresaltos.

PokerStars Pot-Limit Hold'em, $4.00 BB (7 handed) - PokerStars

CO ($400)
NachoAce (Button) ($426.20)
SB ($179.95)
BB ($400)
UTG ($416)
MP1 ($400)
MP2 ($592.40)

Preflop: NachoAce is Button with 5, 44 folds,
La mano me llega foldeada hasta el botón, por lo que decido subir intentando robar las luces.
NachoAce bets $8, 1 fold, BB calls $4

Flop: ($18) 2, 3, 8 (2 players) BB checks,
El flop nos proporciona un proyecto de escalera, por lo que decido hacer mi apuesta de continuación.
NachoAce bets $12, BB raises to $36,
El jugador de la BB hace un Check Raise en el Flop. Este jugador tiene un 59 % de Fold a la apuesta de continuación cuando se encuentra sin posición, y un 12 % de Raise. Este porcentaje es bastante alto, pero no exageradamente alto…
Cuando recibí este Check Raise, pensé que podía tener un juego fuerte como un par doble, un set, un par en la mano, o simplemente estar Bluffeando.
El tema es que contra uno de esos juegos, dispongo de 8 outs (los 4 “A” y los 4 “6”). Esto me estaría otorgando un 32 % aproximado de recibir mi escalera. En el caso de que me encuentre contra un set, mis probabilidades de ganar serían menores, porque si se llegase a doblar alguna carta, siempre estaría perdiendo.
Una forma de jugar, sería volver a Raisear, pero de recibir un All In, estaría ante una decisión difícil. Supongamos que hago mi raise a $ 100.-, y recibo un All in, si Foldeo estaría perdiendo un 25 % de mi stack gratuitamente, y si pago (que creo que es lo que haría) me estaría jugando a un 32 % (siendo optimistas).
Dado que ambos estamos con 100 BB sobre la mesa (es decir hay un pozo máximo de $ 800.-), y que hasta ahora sólo hay $ 66.- en el pozo, decidí “sólo pagar”, y ver qué carta trae el Turn y como reacciona mi rival.
NachoAce calls $24

Turn: ($90) A (2 players)
El Turn es inmejorable! Nos otorga la escalera, que es el juego más alto sobre la mesa en este momento.
BB bets $64,
Mi rival vuelve a apostar, un poco más de las dos terceras partes del pozo. El problema es que queda mucho dinero por detrás, y aunque tengo el juego más alto sobre la mesa, es un juego vulnerable. Por ejemplo, de salir un tercer diamante, o de doblarse una carta, mi juego ya dejaría de ser lo fuerte que es en este momento. Por eso, decidí intentar quedar All In. El único lado negativo que tiene el Raise, es que mi rival no tenga ningún juego fuerte, o por ejemplo tenga un par que pueda haberse asustado con el A de la mesa. De todas formas, decidí correr el riesgo de ganar menos, antes que correr el riesgo de dejar ver el River gratis.
Lo que queda por definir, es a cuanto hacer el Raise. Dado que intento quedar All In, lo hice a tres veces su apuesta original (un poco más). Es decir, él tiene que pagar $ 135.- para jugar por un pozo total de $ 353.- Esto es muy difícil de foldear si tiene un Set o hasta quizás un par doble (supongamos A8 en mano). Por otro lado, como se trata de un jugador regular, que sabe que los $ 157.- restantes entrarán si o si en el River, lo más probable es que si decide pagar, lo haga haciendo un All In.
NachoAce raises to $199, BB raises to $356 (All-In), NachoAce calls $157

River: ($802) 5 (2 players, 1 all-in)

Total pot: $802 | Rake: $3

Results:
NachoAce had 5, 4 (straight, five high).
BB had 8, 8 (three of a kind, eights).
Outcome: NachoAce won $799

Espero les haya gustado. Les dejo un saludo!
NachoAce

Visitá el Blog de NachoAce



miércoles, 25 de agosto de 2010

Estrategia Pre-Flop


El aspecto más importante del Hold’em para jugadores principiantes a aprender es la selección de manos antes de repartirse las cartas comunitarias (preflop). Siempre es un buen consejo para los jugadores nuevos que solo jueguen manos fuertes, pero mientras los jugadores se vuelven más avanzados en su nivel de habilidad, se convierte rentable abrir su juego y jugar más manos.

La forma más fácil de pensar acerca de la estrategia pre-flop es que cuanto más cerca del botón estés, mas manos puedes jugar de forma rentable. Todo esto deriva de la importancia de la posición. Cuanto más tarde un jugador está en posición, es menos probable que se vallan a encontrar con una mano mejor. También tienen una ventaja después del flop por que actúan después que sus oponentes.

Digamos que en las primeras posiciones, sólo sería subir con todos los pares altos, AK, y AQ. Este parece ser un buen rango por defecto para la mayoría de los jugadores. Si empezamos por ahí, a medida que avanzamos a la posición media se podría ampliar este rango para incluir todos los pares, AJ, y KQ. A medida que nos metemos en las últimas posiciones y más cerca del botón podemos empezar a subir con manos como A-10, KJ, todas las manos broadway (Escalera del 10 al As), y podemos empezar a agregar pequeños conectores del mismo palo.

Estos son sólo los rangos generales en los que la mayoría de los jugadores se sentirán cómodos, pero a medida que tu juego se desarrolla es importante que no se queden atascados en estos rangos predeterminados. Los jugadores de poker deben ser capaces de adaptarse a la dinámica de la mesa y al tipo de jugadores que están detrás de ellos. Digamos que usted está en la última posición con una mano como 7-6 del mismo palo y el jugador en penúltima posición (Cut-off) y el botón no tiran sus cartas muy a menudo. Puede que no sea rentable abrir con esa mano, ya que difícilmente los jugadores que tienen que actuar después tiren sus manos. Es mejor pasar en ese lugar y esperar una mano que represente mayor valor en un enfrentamiento inmediato como un par o cartas altas.

Tu nivel de habilidad relativo en la mesa es otro factor en tu estrategia pre-flop. Si estás sentado en una mesa en la que sientes que hay jugadores que son mejores que vos, entonces debes jugar menos manos. Esto lo mantendrá lejos de ser superado y perdiendo dinero en posiciones que no debería. En el otro lado de este argumento, si usted cree que es mejor que la mayoría de los jugadores sentados en la mesa, puede jugar más manos ya que será capaz de poner a sus oponentes en manos que podrá superar después de las cartas comunitarias (postflop).

Esta es una curva de aprendizaje gradual, sin embargo, usted debería sentirse cómodo con su juego antes de ampliar su rango de manos preflop.

Articulo Gentileza de FullTilt Poker

Play Online Poker
Registrate en FullTilt Poker y participá de Pokerlogia League

viernes, 18 de junio de 2010

Antes que Ir, Subir - Por Roy 'the Oracle' Winston


A menos que tenga un proyecto gigante o le esté haciendo slow-play a una mano, Ir es a menudo una mala jugada. De hecho, muchas veces es necesario tener una mano mucho más fuerte par air que para subir la apuesta.

“¿Subió con eso?” es una pregunta que escucho muy a menudo cuando muestro una mano. Usted puede subir la apuesta con cualquier dos cartas, (a veces menos que eso), pero es necesario tener una mano real para simplemente pagar.

Cuando me encuentro en las últimas posiciones de un bote abierto y alguien sube antes que yo, siempre me digo a mi mismo, “¡Eh! Yo iba a hacer eso” El hecho es que la apertura de un bote con una subida es una buena idea ya que te da el control, mientras que pagar la subida de otro jugador no es buena idea por una variedad de razones.

En primer lugar es la constatación de que probablemente estoy en desventaja. Y he perdido la oportunidad de tomar la iniciativa y ser el agresor, y quizás representar una variedad de manos. Reenvidar en posición siempre es una buena opción. Sin embargo, si el jugador que subió inicialmente es bastante fuerte, podría acabar enfrentándome a un reenvide, lo que podría significar una decisión que me costaría un montón de fichas. Me he puesto en una mala situación y he realizado el primero de quizás muchos errores en esa mano.

Ahora, yo no estoy diciendo que no haya manos con las que me guste ir pre-flop. Por ejemplo, yo cojeo con mano como As-basura (porque puedo ligar las nuts), pares pequeños (buscando ligar un set con el flop), a veces con par alto en la manga (para camuflar la fuerza de mi mano), y con conectores del mismo palo en posición. Pero, ir en el momento equivocado es casi siempre tan malo como retirarse de la mano en el momento equivocado.

Si está en duda, escuche la vocecita que le dice “retírate, retírate, retírate.” Aunque resulte que estaba en ventaja cuando se retiró, es mejor que decidir ir en el momento equivocado y acabar perdiendo aún más fichas.

Es necesario ser un gran jugador para retirarse con cartas altas; ocasionalmente deberá retirarse con una mano ganadora. Si no está seguro de qué hacer con una mano, pregúntese a sí mismo si es o no es un buen momento para empujar sus fichas al bote. Una combinación de juego inteligente y agresión le ayudará a mejorar sus resultados. Y personalmente, yo prefiero ser el subidor no el pagador…

roy-winston-14-june-2010
Roy 'The Oracle' Winston

* Más de 2,8 millones de $ de ganancias en torneos durante su carrera
* 2 primeras posiciones finales en el WPT
* 2 finalizaciones con premio en las WSOP de 2007

Roy 'The Oracle' Winston juega online en Full Tilt Poker.

Roy Winston ha logrado un registro impresionante para alguien que se inició en los torneos en 2006. Un médico de Rancho Mirage, California, que desde entonces ha ganado más de 2,2 millones de $. Dado su nivel de éxito, no sorprende que Roy tomara la decisión de dedicarse al póker a tiempo completo.

La primera incursión de Roy en un torneo fue en el campeonato No-Limit Hold ‘em del LA Poker Classic del WPT. Llegó lejos en el evento de 10.000$ y se llevó a casa más de 39.000$; nada mal para un debutante. Roy finalizó 2006 con cuatro veces más finalizaciones con premio durante 2006, incluyendo dos en torneos del Bellagio Cup II.

Su registro no hizo más que mejorar en 2007. Tras obtener premios en un evento de las WSOP, Roy finalizó el 26 entre los 6.385 participantes del Evento Principal, llevándose más de 333.000$. Alguien que no deja que se enfríen las cartas, siguió con una victoria en el campeonato No-Limit Hold ‘em del WPT de Borgata. Ganó más de 1,5 millones de $ por su victoria.

2008 marcó el inicio del cambio de la carrera de Roy pasando a ser un jugador profesional de póker a tiempo completo. Con buen estado de forma, alcanzó dos partidas finales en enero en el Aussie Millions para llevarse más de 45.000$. Con sus registros anteriores y un inicio como éste, parece que su decisión de convertirse en profesional fue la acertada.

Ocupado como está, Roy tiene varios intereses al margen del póker. Cuando no está intentando llegar a una partida final, disfruta del golf, el senderismo y el buceo. Roy que también es piloto disfruta volando cuando tiene la ocasión.

Busque a Roy jugando online en Full Tilt Poker.

sábado, 5 de junio de 2010

Fold Equity - Por Andy Block


Durante la mesa final del Evento #1 de las 2008 WSOP, el $10K Pot-Limit Hold ‘em Championship, me encontré con una mano donde tuve que tomar una decisión muy difícil. La mesa final ya estaba a medio camino con ciegas de $20K/$40K. Yo tenía alrededor de $2,2 millones en fichas cuando ligué par de 10 en posición media. Hice una subida del tamaño del bote a $110K y Mike Sexton, quien en ese momento tenía más o menos $100K fichas menos que yo, me pagó desde una de las ciegas.

El flop llegó con 8-6-2 de diferente palo, Mike pasó y yo aposté $125K con mi over-pair (par más alto que las cartas del flop) y proyecto de escalera con las dos cartas restantes de la mesa. El pagó, y el turn trajo un 7. Luego de pensarlo por unos momentos, Mike apostó $365K, y yo me quedé con una decisión muy difícil en las manos. En este momento Mike podría tenerme derrotado con un over-pair mayor al mío como J-J o incluso doble par, o podría tener un proyecto o algo así como 9-9. Entonces ¿Qué debería hacer yo en esta situación? ¿Le pago ahora y luego me enfrento a tener que tomar otra decisión en el river si él decide apostar nuevamente? ¿Me retiro de la mano completamente? La verdadera pregunta es esta: su subo su apuesta, ¿hay alguna posibilidad de que él se retire de la mano?

Todo esto me lleva al concepto de fold equity (Expectativa de Retiro de la mano). Para nuestros propósitos, puede definirse como las probabilidades de ganar el bote. Por lo tanto, fold equity son las probabilidades que usted tiene de ganar el bote si su oponente se retira.

Un ejemplo clásico de fold equity es cualquier intento de semi-farol. Digamos que usted tiene un proyecto de color y una carta más alta que el flop. Es probable que sus oponentes no le paguen a menos que tengan el par más alto posible con el flop o algo mejor, pero hay muchas posibilidades de que no sea más que un tiro de suerte entre lo que usted tiene y lo que tiene su oponente. En dicho caso, empujando all-in le da fold equity ya que usted sabe que su oponente solo va a pagarle parte del tiempo. Los Semi-faroles muy poderosos cuando se considera la fold equity.

Usted también tiene fold equity cuando juega agresivamente antes del flop. A algunos jugadores novatos no les gusta subir la apuesta pre-flop con una mano con la cual no haría un re-raise o segunda subida, pero un jugador experto haría una subida (y a veces un re-raise) con muchas manos que no serían consideradas favoritas. Fold equity puede convertir a manos marginales en manos muy rentables. Tenga en cuenta que habrá situaciones en las que usted debería retirarse con algunas de estas mismas manos si hay pocas posibilidades de que pueda robarse el bote.

Fold equity es un concepto extremadamente importante también durante el juego de torneos, especialmente cuando se acerca a la burbuja. Muchos jugadores tienden a jugar demasiado tight mientras esperan que se elimine la burbuja; y muchos intentarán hacer su camino al dinero retirándose en cada mano. En este punto, puede haber suficiente fold equity para jugar cualquier dos cartas porque sus oponentes van a retirarse de un porcentaje tan grande de manos. Este concepto también se aplica una vez que usted haya entrado en el dinero (aunque en menor medida), y la gente está jugando tight a medida que intentan subir los escalones de los premios.

Esto nos trae de vuelta a mi mano contra Mike Sexton en la mesa final del Evento #1. ¿Qué hago, pago, me retiro o subo? Pagarle muy probablemente me llevarfold equity, yo decidí empujar todo, all in. Y funcionó. Luego de pensarlo por un largo tiempo, Mike decidió retirarse de la mano.

Mike dio a entender luego como que tenía my mano derrotada, y yo luego descubrí que él había realmente ligado doble par en el turn con su 7-6. Yo sabía que no hubiera podido hacer esa jugada si no hubieran posibilidades de hacero retirarse de la mano. Pero esta apuesta tenía mucha fold equity, por lo que fue una movida que simplemente no pude pasar.

Fold equity es un concepto muy importante en tanto juegos de mesas abiertas o torneos, pero especialmente en situaciones en torneos como la que acabo de describir. Cuando considere fold equity en una mano determinada, usted realmente puede comenzar a jugar un poker poderoso.



Play Online Poker

viernes, 21 de mayo de 2010

Omaha límite del bote (PLO) mano a mano - Por Brandon Adams


Debido a que PLO es un juego donde la mejor mano puede cambiar con cada carta (y a menudo lo hace), muchos jugadores deciden, con mucho acierto, adoptar una estrategia muy selectiva en una mesa completa. Esto implica ser altamente selectivo antes del flop y limitarse a jugar alrededor del 15% de las manos iniciales y luego continuar en el flop sólo si tienes una muy buena posibilidad de mano o una mano hecha.

Sin embargo, cuando hay pocos jugadores en la partida o se está mano a mano, esta estrategia simplemente no funciona. En estas situaciones, puede ser muy perjudicial ser selectivo y así dar a tus oponentes demasiadas oportunidades fáciles para robarse botes por medio de envidos antes del flop y apuestas de continuación después del flop. En pocas palabras, para tener éxito en el juego mano a mano, debes jugar más manos en total, más manos marginales, y jugarlas con mayor agresividad.

Hablemos de una situación donde alguien podría tener una mano como 10-8-A-2 con parejas del mismo palo y el flop es 10-8-2. En una mesa completa de PLO, esta sería una situación donde es probable que muchos jugadores sin experiencia pierdan todo su dinero porque su instinto les dice que deben poner la mayor cantidad posible de dinero en el bote con su “excelente mano”. Lo que sucede es que, aunque dos pares de hecho podría ser la mejor mano en esta situación, es poco probable que siga siéndolo contra múltiples oponentes ya que simplemente hay demasiadas formas de ser vencido por manos como tríos, escaleras, colores, fulls y buenas posibilidades de mano.

Por otro lado, mano a mano, es una situación completamente diferente. Supongamos que tienes la misma mano y el flop es el mismo que en el ejemplo anterior. Debido a que la agresividad es un elemento tan importante del juego mano a mano, en ese caso, tiene sentido poner tus fichas en el bote con lo que probablemente sea la mejor mano. Como estás jugando Omaha, es probable que tu oponente aún tenga una buena posibilidad de mano, así que, al poner tus fichas en el bote, consigues dos cosas: incrementar el tamaño del bote cuando es probable que tengas la mejor mano y evitar que tus oponentes puedan mejorar su mano gratis.

Por supuesto, un estilo de juego agresivo mano a mano implica más que simplemente atacar cuando tienes una mano hecha. Especialmente en Omaha, necesitas ser mucho más agresivo antes del flop cuando estás mano a mano de lo que serías por lo general; debido al tamaño de las ciegas cuando se juega mano a mano, jugadores experimentados a menudo deciden envidar sin tregua desde la ciega pequeña (el botón), sencillamente porque las probabilidades del bote son tan buenas. Esto es verdad, sobre todo contra oponentes que no abren su juego y que sólo buscan jugar su dinero con manos excelentes.

Si estás dispuesto a envidar consistentemente desde la ciega pequeña contra un oponente selectivo y luego respaldar ese envido con una apuesta de continuación del tamaño del bote en el flop, sea que consigas alguna mano o no, puedes percibir una ganancia aunque la jugada funcione tan sólo la mitad de las veces. Si tu oponente te juega antes del flop, puedes asumir que tiene una gran mano inicial como Ases o algo como 9-10-J-Q con parejas del mismo palo, lo cual te ayuda a definir la calidad de tu mano luego del flop. Si, por otro lado, tu oponente ve antes del flop y luego ve o envida luego del flop, puedes asumir que tiene una mano excelente y así proceder con cautela.

Contra oponentes selectivos o asustadizos, no es muy difícil tener éxito si se tiene un estilo agresivo, una vez que te sientas cómodo con el concepto de atacar con lo que muchas veces probablemente sea una mano marginal. Sin embargo, contra oponentes más experimentados y agresivos, esta puede ser una proposición más intimidante. Si bien es cierto que es más probable que estos jugadores te jueguen antes del flop, esto no significa que no debes ser agresivo, aunque sí deberías considerar ser más selectivo luego del flop si no conseguiste una mano o si conseguiste una mano regular.

Supongamos que consigues dos pares en el flop en una mesa de A-4-7 con dos tréboles. Tu oponente pasa, tú apuestas y luego tu oponente hace un pase-envido. ¿Qué haces? La respuesta depende mucho de la información que tengas de tu oponente y tu experiencia con él durante el transcurso de la partida. ¿Crees que tiene posibilidades de mano? ¿Crees que está haciendo un farol? ¿Acaso re-envidaría sin nada o acaso está tratando de hacerte tomar una mala decisión cuando estás en una pésima situación?

Sin una mano mejor que dos pares, la pregunta es: “¿Qué manos que se jueguen de esta manera puedo vencer?”. A menos que creas que tu oponente tiene sólo una posibilidad de mano, es probable que la respuesta sea: “no muchas”, y lo más seguro probablemente sea retirarte y buscar una situación mejor. Pero, de nuevo, la decisión en este caso depende mucho de la información que tengas de tu oponente y qué tan buena creas que sea su mano.

En resumen, la clave para tener éxito en PLO mano a mano es ser más agresivo y jugar más manos antes y luego del flop teniendo en cuenta cómo está jugando tu oponente en relación a ti. Recuerda, ser selectivo es lo correcto en mesas completas, pero la agresividad es la mejor opción en mesas con pocos jugadores.

Visita: FullTilt Poker

sábado, 15 de mayo de 2010

Pequeños Buy-Ins, Grandes Premios - Team Full Tilt


Con las Mini FTOPS XVI a toda marcha y las Mini Series of Poker a punto de comenzar, Full Tilt Poker ofrece una gran variedad de opciones que le permitirán convertir el pequeño buy-in de un torneo en un gran pago.

Para ayudarle a tener éxito, Full Tilt Poker ha reunido varios de los mejores consejos acerca de juego en torneos de su colección de más de 200 consejos. Desde incluso antes de sentarse a la mesa, al momento en que vuelan las cartas, hasta que la última carta del river sea repartida,estan cubiertos.

* Antes de comenzar a jugar, tenga en cuenta que el manejo del bankroll es fundamental para el éxito como jugador de poker; asegúrese de leer el consejo clásico, Comenzando de Cero , por Chris Ferguson, campeón del Main Event de las World Series of Poker del 200, y recuerde nunca jugar torneos a niveles demasiado altos para el nivel de du bankroll.
* Juegue Sit & Gos como pre calentamiento antes de jugar un torneo grande; Howard Lederer, ganador de dos pulseras, escribe sobre cómo utilizar Sit & Gos para reforzar sus habilidades en los torneos en Un Sit&Go Más Fácil
* Una vez que las cartas estén en el aire, es hora de poner en práctica su estrategia, Allen Cunningham, ganador de cinco pulseras de las WSOP**, sugiere a los jugadores nuevos que no compliquen las cosas cuando se trata de Estrategia de Principio de Torneo.
* A medida que se acerca la burbuja, el clima de cada torneo cambia drásticamente; Chris Ferguson nos aconseja sobre el manejo de esta etapa crucial de cada torneo en Ganar Mesas Finales.
* Si usted es uno de los dos jugadores finales que sobreviven en un torneo, apróntese para un tipo de juego completamente diferente; aprenda el significado del juego de posición y la sólida lectura del juego y su oponente en este consejo del Equipo FullTiltPoker sobre El Juego Mano a Mano

Aunque leer estos consejos no va a ganar el torneo por usted, le proporcionan valiosa información que será útil a cada paso y le ayudará a lo largo de su viaje de Cero a Héroe.

Con esto en mente, tenemos un último consejo que, a pesar de su título, creemos que debería leer. Tome el consejo del mejor jugador de poker del mundo, ganador de 7 pulseras de las WSOP, Phil Ivey, y recuerde que su personalidad como jugador viene de dentro de usted mismo, no de las influencias que nos rodean. Haga lo que haga, ¡No Lea Este Consejo!

** World Series of Poker y WSOP son marcas registradas de Harrah's License Company, LLC ( “Harrahs"). Harrah's no patrocina ni promociona, y no está asociada ni afiliada con Full Tilt Poker o a sus productos, servicios, promociones o torneos.

viernes, 7 de mayo de 2010

Apuntando alto en Omaha Hi/Lo - Por Esther Rossi

omaha-poker

Todo el mundo sabe que en Omaha Hi/Lo, comenzar con cartas bajas es su mejor apuesta. Usted quiere jugar manos con doble potencial, manos que puedan llevarse el bote entero. En cualquier juego de hi/lo, ganar el bote entero (scoop) es la meta.

Sin embargo, en ciertas situaciones, es aconsejable jugar una mano alta solamente. Voy a darle un ejemplo específico de un torneo de HORSE donde las circunstancias eran perfectas para mí, no sólo para jugar solamente una mano alta, sino que para además subir pre-flop.

Esther Rossi

Mi mano era Ad-10d-Jc-Qc, y yo estaba en el cutoff. Estábamos jugando en el nivel de 100/200 en Omaha Hi/Lo, con ciegas de 50 y 100. El jugador en primera posición entró cojeando, y asimismo lo hicieron los tres siguientes jugadores. Por lo tanto, los primeros cuatro jugadores en actuar habían cojeado, y aquí estaba yo, con cartas fuertes, dos posibilidades de color, y armada con una reputación de jugadora sólida que típicamente sube con manos iniciales fuertes que tienen potencial excelente para la mano baja. Si subo en esta posición, mis oponentes deberían normalmente asumir que tengo una mano que incluye A-2. Y esa es una de las razones para jugar solamente la mano alta ocasionalmente, por el elemento sorpresa.

Otra razón es que con todos esos jugadores cojeando, era muy probable que muchas de las cartas bajas ya habían marchado del mazo, ya que la mayoría de los jugadores de Omaha Hi/Lo sólo se involucran con manos que contienen cartas bajas. Las posibilidades de que tres cartas bajas cayeran en la mesa se redujeron considerablemente. Y esa es precisamente la razón por la cual subí el bote a 200. Mis oponentes automáticamente me pusieron en A-2, todos los que habían cojeado al principio pagaron, ayudando a confirmar mi sospecha de que todos poseían cartas bajas.

El flop llegó justo como yo esperaba: A-Q-J con dos diamantes. Así que tenía dos pares (o tres pares, si desea verlo de esa manera) con un proyecto de escalera real. La mesa entera pasó hasta mi turno de actuar, yo hice una apuesta de 100 y cuatro me pagaron.

El turn fue un dos. Esta carta era potencialmente excelente para mí, porque significaba que si alguien más tenía A-2, acababan de hacer doble par inferior y les iba a ser muy difícil desechar las cartas. Efectivamente, el primer jugador en actuar apuesta, todos pagan y me llega el turno. Mi única preocupación era que alguien tuviera K-10, pero yo no podía poner a nade en K-10 por la forma en que la mano se había jugado hasta ese momento. Por lo tanto subí, muy segura de que el jugador que apostó inicialmente tenía A-2, y todos los demás tenían cartas bebes y esperaban hacer escalera al 5 o ganar la mano baja. Ese primer jugador, pensó y pensó y finalmente sólo pagó, confirmando me a mí que no tenía K-10. El resto de los jugadores pagaron también.

El river fue una carta hermosa, otra reina, dándome un full de ases y reinas. El primer jugador en actuar pasa, el siguiente pasa, el siguiente apuesta, ¡y el siguiente sube! No había escalera color ahí fuera, la única mano que podía vencerme era un par de ases en la manga. Por la forma en que la mano se jugó, parecía poco probable que alguien tuviera ases, por lo tanto volví a subir. Al final resultó que todo el mundo tiró las cartas y yo me llevé un bote gigante de 4.950 fichas.

La lección que aprender aquí es que debe mantener alerta a sus oponentes. No debería jugar sus manos de la misma forma cada vez, debe utilizar el elemento sorpresa para extraer el mejor valor posible. Cuanto más gente juegue una mano de Omaha Hi/Lo, menores son las posibilidades de que la mesa contenga cartas bajas. Si usted liga una mano con cartas fuertes y color, debe jugar esa mano debido al potencial de llevarse el bote completo.

Visita: FullTilt Poker

jueves, 22 de abril de 2010

Faroles en Botes Grandes - Por Brandon Adams

Brandon Adams- poker

La capacidad de hacer faroles en botes grandes con eficacia, es una de las habilidades clave que separa a los Buenos jugadores de los grandes jugadores. No es casual que los juegos con niveles de apuestas más altas son los que contienen muchos de los faroles más atrevidos: los grandes faroles son parte central del juego.

La mayoría de los jugadores mezclan bien su juego para apuestas pequeñas, apuestan o hacen subidas con nada en el flop con una frecuencia casi correcta, pero la mayoría de los jugadores no mezclan bien su juego con apuestas altas. Algunos jugadores jamás hacen faroles cuando si apuestan fuerte en turn o el river. Otros jugadores simplemente no pueden repetir el farol cuando ven un montón de dinero en el medio de la mesa. Lograr el balance correcto entre las apuestas de valor y los faroles cuando Usted pone mucho dinero en el bote es crucial para jugar poker de alto nivel.

Cuando Usted se enfrenta a jugadores de clase internacional, los faroles con demasiada frecuencia son un error aún más grande que no hacerlos con frecuencia suficiente. Le pagarán muy seguido y todo el mundo lo verá como que está escupiendo fichas. Usted se preguntará por qué le están pagando tan seguido, pero la razón resultará ser muy sencilla: sus oponentes estarán calculando probabilidades de 2:1 para pagar (si Usted está apostando el tamaño del bote) e inferirán, basados en la frecuencia de sus apuestas, que usted está haciendo faroles más frecuentemente que eso.

¿Cómo es posible que deduzcan que usted está haciendo faroles con demasiada frecuencia? En términos generales, si usted está equilibrando sus faroles grandes correctamente, estará apostando por valor cerca de dos terceras partes del tiempo. Las manos que usted apostará por valor en el turn y el river aparecen raramente. No es frecuente hacer una escalera, un color un set o una mano monstruo que amerite una apuesta fuerte en el river para sacarle valor. Si usted está apostando fuerte en el turn o en el river con demasiada frecuencia, sus oponentes sospecharán con mucha certeza que usted está mintiendo con demasiada frecuencia.

Hacer faroles con demasiada frecuencia puede ser un error enorme, pero también creo que no hacerlos con frecuencia suficiente en los momentos clave en una de las cosas que previene que los grandes jugadores se conviertan en jugadores de clase internacional. Usted nunca oirá a alguien decir acerca de Phil Ivey, Tom Dwan o Patrik Antonius que “nunca se le ocurriría un farol en esa situación.” Ellos pueden hacer faroles en absolutamente cualquier situación. A medida que el bote se agranda, sus faroles se tornan menos frecuentes ya que estarán intentando representar rangos muy limitados, pero su frecuencia de faroles jamás va a ser cero en cualquier situación (a excepción de algunas triviales donde la única movida apropiada es subir la apuesta con las nuts).

La mayoría de los faroles que usted haga tomarán lugar cuando tiene mejor posición que su oponente. Esto es particularmente cierto para las grandes movidas en el river. Si un oponente pasa en el river, es muy probable que no esté pasando porque su mano sea fuerte. Con manos de un par, la gente a menudo simplemente paga las apuestas en el flop y el turn, pero no en el river. La secuencia típica “check-call, check-call, check” a menudo indica que tienen un buen par pero nada mejor que eso. Algunos jugadores inexpertos se van al mazo cuando se enfrentan a un farol del tamaño del bote en esta situación, y no ajustarán su comportamiento aunque comiencen a sospechar que usted les está haciendo faroles muy seguido. Cuando se enfrenta a este tipo de jugadores usted está obligado a seguir robando hasta que ajusten su juego.

Una vez más, la habilidad de hacer un buen farol es un elemento crucial en poker. Hágalo con la frecuencia correcta, y elevará su juego al siguiente nivel.

visita: Fulltilt Poker

jueves, 8 de abril de 2010

Mala racha - Por Joe Beevers

joe-beevers-fulltilt

Donde quiera que vaya en poker, se pueden oír un montón de historias de poker, por lo general de la variedad de 'malos golpes' y diversas reclamaciones de individuos con 'mala racha'. Pero, ¿qué es una mala racha?

La mayoría de la gente dice que está con mala racha cuando, por ejemplo, sus top sets pierden constantemente contra proyectos de escalera o cuando su par de Ases es eliminada por par de K cuando una K cae en el flop. Las historias son a menudo acompañadas por ligó un "gutshot", o "Ligó la carta para la escalera abierta”, etc.

¿Sabía usted, sin embargo, que en realidad hay dos o más formas diferentes de mala racha? Es importante entender las diferencias.

También puede tener mala racha con las cartas que usted encuentra, y esto es relativo. Encontrar Reyes tres veces en una hora es considerado una buena racha. Pero si cada vez que esto sucede, un oponente encuentra Ases, entonces esto sería una mala racha, ¿cierto?

Apostar fuerte con un set contra un proyecto de color y perder es mala racha, pero hacer color contra un color más alto es mala racha también. Si usted está utilizando un sistema de seguimiento, su EV mostrará que usted debería ganar en la primera instancia, pero perder en la segunda a lo largo de la vida.

Es situacional. Usted puede jugar un poker perfecto, encontrar manos grandes y aún así perder porque:

  1. Su oponente liga la carta que esperaba para una mejor mano en una de las ultimas calles.
  2. Usted encuentra a alguien con una mano más fuerte; esto no es mala racha, ya que ser eliminado por un mayor proyecto situacional.

Potencialmente, también existe un tercer tipo de "mala racha": aparte de las cartas de mano que le hayan repartido y las cartas que ligue en el river, están las cartas que de su oponente y las decisiones que su oponente tome.

Por el contrario, mala racha puede ser que usted encuentra manos grandes y ellos ganan o que entra en juego con las peores posibilidades y su oponente es quien liga las cartas. Es importante entender la diferencia. Usted puede jugar poker perfecto y hacer todas las jugadas correctas y aún perder, eso es mala racha.

Usted puede haber oído a jugadores hablado sobre la varianza. Ésta es la medida estadística de la dispersión de sus resultados. La malas o buenas rachas afectan su bankroll, pero Usted debería intentar ver al poker como una larga sesión de poker que dura una vida entera, y no mirar las sesiones de forma individual. Sé que puede ser difícil, lo que a menudo es porque usted está jugando en un nivel demasiado alto para Usted y si el resultado va en su contra, puede causar daño.
Trate de verlo simplemente como un juego, ni más ni menos, e intente no involucrarse emocionalmente. Lo importante es que continúe tomando las decisiones correctas, día tras día, sesión tras sesión.

Visita: Full_Tilt_Poker-mini

martes, 6 de abril de 2010

Audita tu juego - Por Adam Noone

adam-noone

Para algunos, jugar al poker es un gasto aceptable simplemente para disfrutar del juego por diversión. Está bien tener ese enfoque si lo tiene reconciliado en su propia mente que está dispuesto a gastar dinero a cambio de entretenimiento como podría hacerlo viendo a su equipo favorito, visitando el teatro, etc.

Sin embargo, si su principal preocupación es mostrar ganancias más que simplemente participar en algunos botes, entonces es necesario tomar las cosas con mucha más seriedad. Si tiene dinero continuamente entrando y saliendo de sus manos, vale la pena tratar su operación en conjunto tan seriamente como lo haría si estuviese llevando a cabo su propio negocio. Los negocios exitosos tienen reuniones periódicas durante las cuales se revisan el rendimiento y se exploran nuevas ideas para ayudar a impulsar la empresa adelante. Ayuda si usted tiene amigos con los cuales puede hablar de poker, incluso si no los tiene, todavía vale la pena tomarse el tiempo para mantener el equivalente de su propia reunión de un solo hombre y echar un vistazo a cómo lo está haciendo.

Hay un montón de maneras de descomponer y analizar su juego. ¿Está sobre-jugando AJ, o tal vez ¿perdiendo fichas igualando demasiado fuera de la ciega pequeña? Este tipo de preguntas le ayudará a reforzar en las áreas que pueden estar costándole dinero, pero es más que simplemente cómo juega sus cartas en lo que debe mirar. Tal vez sus estadísticas muestran que cuando juega largas sesiones de mesas abiertas tiende a perder el dinero hacia el final debido a la pérdida de concentración o cansancio físico, en cuyo caso debe resolver jugar sesiones más cortas y regresar sólo si se siente en la cima de su juego después de una pausa. Tal vez muestra mejores resultados en línea cuando se tiene la casa para sí mismo, y sólo está jugando un juego de equilibrio cuando se tiene la distracción de los demás a su alrededor. Si ese es el caso, usted puede encerrarse en un lugar tranquilo si tiene la intención de jugar, o bien alternativamente, parar y cortare esas tediosas horas de dejando el alma sin recompensa de su día. Al tomarse el tiempo para identificar lo que va bien y lo que no va tan bien, usted estará en condiciones de decidir cómo va a mejorar las cosas.

Otro factor importante a considerar es la selección de juegos. Así como conseguir una idea de si su tasa por hora óptima se puede conseguir jugando mesas abiertas o torneos, 6-max, mano a mano, etc., otro aspecto que a menudo puede pasarse por alto es la variante de poker que estás jugando. Incluso los profesionales logrados a menudo serán más fuertes en algunas variantes que en otras, si estás jugando solo Texas Hold 'em, ¿cómo sabrá si eso se ubicará como uno de sus juegos más fuertes o más débiles? Al enfrentarse a un nuevo juego abre posibilidades adicionales para Ud. mismo. Si le gusta tener gran número de mesas en movimiento a la vez, mejor deseará que no sea el Razz el que se convierta en su mejor juego; pero al menos una vez que esté armado con ese conocimiento puede proceder desde una posición informada. Hay probablemente una gran cantidad de jugadores que nunca sabrán podrían haber tenido más éxito si se hubiesen diversificado un poco, y que es más fácil encontrar una situación de rentabilidad si son capaces de elegir entre más de un juego.

Pasar por este proceso de análisis puede suponer gastar un poco de tiempo lejos de las mesas mientras lo estás haciendo, pero debe ser considerado como una valiosa inversión de su tiempo. Renunciar a un par de horas al valor de las manos en el corto plazo puede hacer una gran diferencia en los resultados a largo plazo una vez que ha establecido cómo quiere dirigir su negocio de poker.

Visita: Full_Tilt_Poker-mini

martes, 16 de marzo de 2010

Pensando la estrategia en Rush Poker - Por Brandon Adams

brandon-adams-02

Rush Poker* es una innovadora forma de poker ofrecida por Full Tilt Poker que permite a los jugadores ver hasta cuatro veces cuantas manos como verían en un juego normal.

No hay mucho de curva de aprendizaje con Rush Poker*, se juega más parecido a un juego de poker regular, pero más rápido. Hay, sin embargo, ciertas particularidades de Rush Poker* que sugieren un estilo un poco diferente de juego.

En un juego de poker normal, tu velocidad personal de juego tiene poco efecto sobre el número de manos que verás en una hora. En Rush Poker*, esto está lejos de ser cierto, es posible que un jugador muy rápido vea doble muchas manos por hora que un jugador promedio.

Rush Poker* tiene una característica innovadora que permite a un jugador retirarse fuera de turno: el botón Quick Fold. Si tienes, por ejemplo, 2-3 en el botón, tienes la opción de abandonar la mano mucho antes de que la acción llegue a ti. Una vez que te retires, inmediatamente serás llevado a una nueva mesa y se repartirá una nueva mano. Los jugadores no sabrán que has optado por abandonar el deuce tres de distinto palo fuera de turno, porque no te van a observar cuando te retires hasta que la acción llegue a ti.

La mayor parte de las estrategias únicas asociadas a Rush Poker* se derivan de la función de Quick Fold. Aunque los jugadores no pueden ver que has optado por abandonar la mano fuera de turno, pueden adivinar que lo has hecho sobre la base de la velocidad en que actúas. Abandonar la mano muy rápidamente es un indicador fiable de un retiro fuera de turno. Tanto los jugadores recreativos como profesionales experimentados se retiran fuera de turno: el jugador recreativo para poder ver más manos jugables por hora, y los profesionales experimentados lo hacen en un intento de aumentar su tasa de ganancias por hora.

El profesional está dispuesto a tomar una pequeña pasada de cada tasa por mano ganada a cambio de ver muchas más manos por hora. Retirarse fuera de turno, en mi opinión, causa sólo una pequeña pasada en las tasas por mano ganada. Algunos profesionales juegan muchas manos de Rush Poker* cada día y estarán algo familiarizados con el grupo de jugadores. Estos profesionales pueden saber quién abandona frecuentemente la mano fuera de turno, y ellos reconocen que estos jugadores están probablemente haciendo algunos movimientos y probablemente están prestando una atención mínima a las acciones de los otros jugadores.

Sólo debes retirarte fuera de turno cuando sepas con certeza que tu mano será rentable. Supongamos que tienes 5-6 de distinto palo en la ciega pequeña. El primer instinto es a veces y rápidamente pasar a la siguiente mano. Podrías estar en una situación, sin embargo, en la que casi todos en la mesa se limitan a igualar, en esta situación, debes igualar la apuesta y tratar de conectar tu mano.

Si juegas en estas mesas, te darás cuenta de que la mayoría de los jugadores se retiran fuera de turno de a poco. Para mí, esto sugiere que algunas estrategias que son malas o terribles en una partida de juego normal, pueden ser buenas en Rush Poker*. Por ejemplo, en Rush Poker, estrategias que se basan en pasar toman valor. Algunas veces tu y el resto de la mesa se limitarán a pasar, pero la ciega grande ha de retirarse fuera de turno! Una buena estrategia para Rush Poker* puede suponer limitarse a pasar desde las primeras posiciones con una mezcla de manos super premium y las manos especulativas que normalmente desechas.

Con Rush Poker*, como en cualquier otra forma de poker, tu mejor estrategia es ir contra la corriente de la mesa; jugar rápido cuando todo el mundo es súper ajustado, juega súper ajustado cuando todo el mundo está jugando rápido. Rush Poker* aparentemente da a los jugadores la oportunidad de jugar sólo las manos super premium sin ser fácilmente detectado por otros jugadores como un jugador súper apretado. Si te parece que los jugadores en tu grupo están haciendo esto, debes ir contra la corriente. Serás capaz de alcanzar un nivel elevado las tasas de ganancia simplemente robando las ciegas. Contra un grupo de jugadores super apretados de Rush Poker*, debes tener una estrategia de aumento mínimo de muchas manos diferentes, especialmente cuando estas en las últimas posiciones. Robarás un montón de ciegas de esta manera. La advertencia de esta estrategia es que, si eres envidado, sólo debes proceder con las mejores manos, si simplemente eres igualado, sólo debes volverte activo en el flop si lo golpeas especialmente duro.

* Patent Pending

Visita: FullTiltPoker

jueves, 4 de marzo de 2010

Manteniendo el bote pequeño - Por Jennifer Harman

Jennifer-Harman

El poker es un juego de decisiones. Algunas decisiones son muy fáciles de tomar, mientras que otras te mantendrán despierto toda la noche si eliges mal. En mi experiencia, cuanto mayor es el tamaño del bote, más difícil será la decisión que enfrentarás.

Por otra parte, cuanto más pequeño es el bote, más fácil la decisión. Es por eso que, especialmente en el juego de torneo, quieres mantener el bote pequeño cuando tienes una mano marginal. No quieres enfrentar una decisión con todas tus fichas en una situación donde lo que tienes es un par alto con un kicker medio fuerte. Quieres evitar ese escenario tanto como sea posible. Es mejor mantener el bote pequeño igualando o pasando más que construir un gran bote, aunque poseas una ventaja en esa mano.

Déjame darte un ejemplo de una mano que jugué en un evento de la World Series of Poker este año. Todavía estábamos en una etapa temprana en el torneo, y yo estaba en el cut-off (el asiento antes del button) sosteniendo K-J. La acción vino hacia mí, puse un aumento y fui igualada por el button. Ambas ciegas se retiraron y quedamos mano a mano para el flop.

El flop trajo J-9-3 con dos diamantes. Sí, tuve un par alto con un kicker fuerte, pero con proyectos de escalera y color en la mesa yo no estaba de humor para volverme loca con mi mano. Así que no aposté, y la apuesta del button cercana a dos tercios del bote.

El no apostar también podría tentar a mi oponente a un bluff en este espacio, sobre todo si me metió en algo como A-K o A-Q. Con un bluff o una mano dibujada, igualé.

El turn fue un 5 inofensivo, no un diamante, y muy poco probable para ayudar en al button de ninguna manera. Una vez más, me decidí a controlar el tamaño del bote y mantenerlo pequeño no apostando. Si hubiese apostado y el button tenía un proyecto monstruoso, hay una buena probabilidad de que hubiese venido por encima de mi apuesta para tratar de empujarme fuera del bote. Me gustaba mi mano allí, pero no lo suficiente como para ir a la quiebra con ella.

Luego de que yo no aposté, el button puso otra apuesta, y yo igualé. El river no era un diamante de 2, lo que significa que ni el proyecto de color o la escalera llegarían. Confiada en que tenía la mejor mano en este momento, todavía decido no apostar en el river.

¿Por qué? Bueno, había una pequeña posibilidad que el button hubiese hecho un set o dos pares en algún lugar del camino, y es mejor no apostar-igualar antes que enfrentarse a una decisión difícil para un montón de fichas si él aumentara la apuesta. Además, si él tuviese nada más que aire, no apostar podría inducir a un bluff en el river.

Resultó que, el button no apostó y me llevé el bote con mi K-J. No gané un bote grande con esa mano, pero tampoco perdí un enorme bote. Las decisiones que enfrenté en cada etapa se hicieron mucho más fáciles por el hecho de que mantuve el bote pequeño.

Visita: FULLTILT POKER

miércoles, 3 de marzo de 2010

Encrucijada - Revista Pokerlogia Nº 3

encrucijada-Juan-Zubiri

SECCION: ESTRATEGIA - TITULO: Encrucijada - Por: Juan Zubiri

Hoy es el gran día. Viniste por la gloria: vas a jugar tu primer WSOP por el que pagaste 10.000 dólares. Te toca el asiento 6. Tu mesa está completa con los todos sus jugadores. El crupier mezcla las cartas y las reparte expeditivamente: tiene oficio. Las dos que te tocan llegan deslizándose suavemente por el paño. P1 sube a 200 en fichas, P2 y P4 deciden pagar. P3 está en otra: arroja distraídamente sus cartas al mazo mientras busca con la mirada a uno de los asistentes en busca de una botella de agua mineral.
“¡Wora, wora!” (¡Agua, agua!) – exclama en un inglés neoyorquino. P5 arrastra dos fichas de 100 hacia el centro de la mesa con el meñique de su mano izquierda. Se siente un jugador muy sofisticado.
Todo fue tan vertiginoso que no te hiciste un tiempo para ver tus cartas. Las acomodás para que una encime exactamente a la otra. Mientras tanto, las cubrís en abanico con la mano derecha para protegerlas de miradas indiscretas y tu mano izquierda las pliega por uno de sus bordes. Las ves:

K♠K♦ (aca van las cartitas)

Basta de tonterías. Es hora de jugar al poker. No hay dudas de que vas a re subir.

“Reraise”. Tu voz suena segura y seca.

Veamos: en el pozo hay 875 en fichas. ¡Es la primera mano y tengo KK con, al menos, cuatro tipos adentro!
Hay que cerrarles la boca ya.
Quiero los 875 sin ver el flop. Les voy a apostar el pozo (pot sized bet): 200 para ver da un pozo de 1075. A eso le sumo los 1075, lo que da 1275 en fichas.
Apilás las fichas con las de mayor numeración de abajo hacia arriba y, sin decir una palabra, las apostás; el crupier las desparrama antes de anunciar el monto.
Atrás tuyo van todos al mazo. Eso es hasta la ciega grande. P1 tarda un poco más: intenta una mirada escrutadora, pero no consigue nada. Tu mirada está clavada en un punto fijo del horizonte.
¡P2 paga!
¡P4 anuncia un jugado instantáneo!
P5 va al mazo con la velocidad del rayo.
Es tu turno:
¿Cuál es tu respuesta?

Juan Zubiri

Puedes opinar y dejar tus comentarios e inquietudes en la sección especial de estrategia de nuestro foro Pokerlogia.com o escríbeme a info@pokerlogia.com – Asunto: Encrucijada.

http://pokerlogia.com/phpBB3/viewforum.php?f=33

lunes, 1 de marzo de 2010

Haciendo la conexión – Por Isaac Baron

Isaac Baron

Cuando estás jugando al poker ABC, siempre quieres empezar con cartas premium. Manos como Ases o A-K del mismo palo son sólidas, no son cartas disparatadas y es razonablemente fácil de averiguar si tienes o no la mejor mano. Una vez que has dominado estas manos básicas de comienzo, es momento de ampliar tu alcance. Esto significa aprender a obtener el máximo valor de las manos, como 9-8 o 6-5, también conocido como "conectores medios de mismo palo".

Cuando se tiene un conector medio de mismo palo, la mayoría de los principiantes tienen miedo o exceso de confianza. Ambas actitudes conducen a las fugas en su juego. Para jugar estas cartas correctamente, acércate con un balance de precaución y confianza.

Lo primero que cuenta es la posición. Me gusta jugar conectores del mismo palo tan a menudo como sea posible (suponiendo que mi oponente no está severamente corto de fichas buscando obtener todo versus nada), pero es mejor jugar en posición. No harás muchas grandes manos con estas cartas - espera hacer un segundo o tercer par a menudo – por lo cual la posición te da más información, permitiéndote tomar mejores decisiones.

Quiero ver un flop barato con tantos jugadores involucrados como sea posible – cuanto más, mejor. Este es un factor clave en mi decisión de jugar o retirarme. 8-7 no se sostiene en una batalla contra K-K - estas más o menos 4 a 1 underdog y no te llevarás el bote con la suficiente frecuencia para justificar igualar. Sin embargo, cuando hay más gente en la mano, hay más dinero en el bote. Si puedes ver el flop en forma barata en una mano, tu recuperación potencial supera tus probabilidades de no ganar la mano.

Por otra parte, la posibilidad de conseguir una muy buena paga de una mano más débil aumenta cuando más jugadores haya en la mano. También aumentaras las posibilidades de hacer frente a un jugador débil. Esta es una ventaja que debes buscar siempre, especialmente cuando tienes conectores medios del mismo palo. A los jugadores débiles o novatos a menudo les resulta difícil establecer su carta al momento de hacer una mano. Así que, cuando tengas la mejor jugada, te pagarán en grande.

Jugar conectores medios del mismo palo correctamente requiere un nivel de sofisticación y la capacidad de hacer buenas lecturas. Cuando te sientas cómodo poniendo a tu oponente en un rango estrecho de manos, y lo suficientemente bueno para estar bien la mayor parte del tiempo, entonces estás preparado para empezar a jugar estas cartas más agresiva y más a menudo. Yo juego muchos conectores medios del mismo palo, sobre todo contra los oponentes que ponen demasiado dinero en las manos con pares top o con parejas superiores.

Como he dicho antes: juega con una mezcla de cautela y confianza. Si tienes posición, utiliza la información para decidir si tienes o no una mano fuerte. El peor escenario es golpear un flush pequeño a medio y perder un flush más alto. Veo un montón de personas que pierden valor, porque tienen miedo de esto. No tengas miedo - si estás jugando conectores medios del mismo palo, con la mera esperanza de tener la mejor mano, no haciendo jugadas o igualando tímidamente, no vas encontrar muchos beneficios.

Visita FullTiltPoker

viernes, 19 de febrero de 2010

Estrategias de Torneos Cashout - Por Eric Froehlich

Eric Froehlich

Los Torneos Cashout de Full Tilt Poker proveen a los jugadores la opción de dejar el torneo en cualquier momento antes de la mesa final y obtener el valor en efectivo de su pila. Con las opciones de cobrar una parte de tu pila de fichas o tu pila entera y retirarte del torneo, les presentamos a los jugadores una nueva variedad de opciones a considerar.

En Torneos Cashout, la mitad de los buy-in va a la bolsa de premios Cashout, y la otra mitad a la bolsa de premios del torneo. La posibilidad de cobrar en incrementos del 10% de la pila inicial (por ejemplo, si empiezas con 3.000 fichas, puedes cobrar solamente 300 fichas y continuar haciendo cobros en incrementos de 300) puedes alterar drásticamente la manera de abordar estos torneos. Como la mayoría de los profesionales, el objetivo en un torneo es alcanzar el primer puesto. Cobrar en un torneo o reducir la varianza no es un motivo de preocupación la gran mayoría de las veces. Si ese es tu único objetivo, la eliminación de fichas de tu pila no va a ser una opción que emplees muy a menudo. Para la mayoría de los jugadores, sin embargo, mientras el primer lugar es sin duda siempre el objetivo número uno, hay otros factores involucrados.

Muchas veces, la mejor oportunidad para cobrar en efectivo va a ser estar entre los primeros del torneo. Puedes recuperar parte del dinero que pongas encima del buy-in y navegar con una pila más corta mientras que las ciegas son aún pequeñas y tratar de volver al punto de partida y más allá. La verdadera clave para saber cuándo aplicar la opción de pago de ganancias es a través de que tanto significa el dinero para ti. Hay ciertamente una gran ventaja en un torneo de poker cuando triplicas muy temprano y tienes más fichas, pero para muchos jugadores, asegurar el Freeroll automáticamente en un torneo va a ser aún más favorable (recordemos que con las 3,000 fichas iniciales, debes incrementar tu pila de 9,000, cada 300 fichas te permitirá cobrar el 10% de lo que pones en el pozo Cashout - 6.000 fichas te reintegrarán tu buy-in completo y todavía te dejarán con una pila inicial!). La capacidad de dar tranquilidad, garantizando que no puedes perder dinero alguno en el torneo, te permitiría desempeñar un juego más fuerte a medida que sigas adelante.

Los torneos Cashout también ofrecen algunas otras oportunidades que los jugadores de poker nunca han visto antes. No hay por ahí algún jugador que no haya estado jugando su torneo y sólo tuviese algo "que se acerca" o algo que definitivamente tenía que hacer. Tal vez ya estabas con el tiempo límite con solo un par de horas libres para reponerte y estabas buscando jugar un poco de poker. Yo aconsejaría a cualquier jugador en esta posición, participar en un Torneo Cashout antes que terminar el tiempo en otro MTT. La opción de cobrar por completo te permite jugar y seguir recibiendo dinero del trabajo que hiciste, incluso si no puedes completar todo!

Mi estrategia de participar en Torneos Cashout sería cobrar poco a poco. Podría tomar un poco de aquí encima y allá, mientras trato de mantener una pila relativamente decente. Siempre me gustó tener la mayor pila de la mesa para poder obtener el máximo valor de mis manos, pero en los casos en los que tengo un poco más de fichas que cualquier otro, conseguir un poco de dinero para mis fichas se hace muy atractivo. Más adelante en el torneo, yo consideraría hacer un retiro un poco aquí y allá, intentando al mismo tiempo mantener mi pila de más de 15 ciegas grandes, y preferentemente por encima de 20 ciegas grandes.

Mantener este tamaño de la pila asegura de que no estoy tan corto como para que mi mano sea forzada, mientras que todavía tengo fichas suficientes para reenvidar all-in y suficientes fichas que alguien pueda retirarse.

La opción de cobrar completa es algo que yo reservaría para situaciones de emergencia en su mayoría y otros eventos que surgen de forma inesperada. La vida de torneos es algo tan valioso que nunca renunciaría a mi última ficha en un Torneo Cashout a menos que tenga que retirarme, pero cobrando hasta una pila más corta y tratando de duplicar puede ser muy efectivo y divertido. Muchas personas prefieren empezar con pilas cortas en cash games y sacar una gran cantidad del trabajo de decisión. Hacer un retiro a 10 ciegas grandes o menos y empezar a jugar a empujones, o no ir es algo que mucha gente odia, pero muchos otros aman.

Un último consejo para tener en cuenta es que también tendrás la capacidad para practicar valiosas habilidades de torneo mediante la utilización de la opción de cobro. Si necesitas más experiencia jugando una pila más corta de manera efectiva, puedes cobrar una parte de tu pila. Esto te permite ganar dinero adicional sin tener que desperdiciar fichas y puedes también trabajar en mejorar esa parte de tu juego de poker.

visita: FULLTILTPOKER

jueves, 11 de febrero de 2010

Dos políticos fuertes jugadores de poker - Por Jim McManus

Jim McManus - poker - fulltilt

Un año antes de que Barack Obama lanzara su campaña presidencial, un reportero le preguntó si tenía un talento escondido. "Soy un jugador de poker muy bueno", dijo. Ese talento, alimentado por su abuelo materno y luego practicado en un juego de apuestas bajas semanales con los políticos de Illinois, es uno de los talentos que Obama comparte con una serie de presidentes anteriores. Sin embargo, sólo dos de ellos jugaban por importante sumas, y ambos tuvieron un éxito notable.

Dwight Eisenhower
, jugaba Stud y Draw por apuestas considerables como un joven oficial del ejército porque necesitaba el dinero. Pero tuvo tanto éxito que cuando llegó a las altas jerarquías de los militares, decidió abandonar el juego porque estaba dejando a muchos de sus compañeros de mesa en la quiebra.

Eisenhower
había aprendido a jugar cuando era un niño de ocho años de edad, en Abilene, Kansas, durante viajes de cacería con un guía llamado Bob Davis, quien le hizo memorizar las probabilidades de completar diversas posibilidades. "Llenaba de porcentajes mi cabeza noche tras noche alrededor de una fogata," Ike recordó, "utilizando un paquete de cartas con muescas que debería tener una docena de años de edad. Jugábamos por cerillas y cada vez que se llenaba mi caja de cerillas, tenía que tomar mis mantas e irme a dormir". Como hombre de clase alta de West Point en 1915, asistió a" bailes de cadetes sólo de vez en cuando, prefiriendo dedicar mi tiempo al poker". Usaba las ganancias del poker para pagar su uniforme de gala, así como regalos para Mamie Dowd, una rica debutante de Denver. Los regalos incluyeron su anillo de compromiso, que ella aceptó el Día de San Valentín de 1916.

Eisenhower
no era sólo un jugador fuerte, se dedicó a mantener el juego honesto. Mientras se encontraba en el campamento Colt en Pennsylvania, se enteró de que un oficial subalterno bien conectado había utilizado un mazo marcado en un juego Stud. El capitán Eisenhower le dijo que dimitiera o que se enfrentase a una corte marcial. Cuando el padre del tramposo y el congresista pidieron que se le permitiera la transferencia a otra unidad, Eisenhower explicó con firmeza que ningún oficial podría ser eficaz en el campo sin la integridad personal. Aunque un funcionario de rango más alto finalmente aplanó el camino para la transferencia, Eisenhower nunca dio marcha atrás

Mientras se encontraba en Fort Meade, bajo el mando del Coronel George Patton, el capitán de Eisenhower, siguió dominando la acción entre sus compañeros. Su más alto nivel de apuestas de estaba reservado para los solteros y los hombres casados que cómodamente podían permitirse el lujo de perder. Un jugador que ignoraba esta norma terminó perdiendo tanto con Ike que se vio obligado a pagar con los bonos de guerra de su esposa para hacer valer su pagaré.
Eisenhower aceptó a regañadientes el pago, pero se sintió tan culpable después se conspiró con otros en el juego para devolver el dinero perdido al hombre. "Esto no se logró fácilmente", dijo Eisenhower. "Una de las cosas más difíciles que el hombre conoce es hacer que un hombre gane en el poker como si estuviese empeñado en perder cada centavo." Luego convenció al Coronel Patton de la prohibición del poker en el fuerte, aunque sólo fuera para mantener al mismo hombre fuera del derroche de más dinero. La amarga experiencia fue suficiente para convencer a Eisenhower que, como oficial, "tuve que dejar de jugar. No fue porque no disfrutase de la emoción del juego - Me encanta jugar. Pero había quedado claro que no era un juego para jugar en el Ejército ".

Cualquier tipo de juego era un anatema en East Whittier, el suburbio Quaker en Los Angeles, donde Richard Nixon creció. Pero no pasó mucho tiempo para que Nixon se convirtiese en un jugador de poker implacable cuando se unió a la Marina en la Segunda Guerra Mundial. "Encontré el jugar al poker instructivo, así como también entretenido y rentable", escribió en su autobiografía. "Aprendí que las personas que tienen las cartas suelen ser las que hablan menos y más bajo, los que están fanfarroneando tienden a hablar en voz alta y se delatan”.

Mientras servía en las Islas Salomón, el Teniente Nixon fue invitado a una pequeña cena para el celebre piloto Charles Lindbergh, que estaba poniendo a prueba un prototipo de aviones de la Fuerza Aérea. En cambio, asistió a un juego de pOker del cual previamente había aceptado ser el anfitrión. "En la intensa soledad y el aburrimiento del Pacífico Sur, nuestros juegos de pOker eran más que pasatiempo en nuestro tiempo de ocio", escribió, "y el protocolo que les rodeaba se tomó muy en serio".

A Nixon le gustaba comparar notas con otros jugadores fuertes, y convenció a un experto, Jim Stewart, para que lo entrenara en estrategia de Five-Card Draw. El plazo de Nixon para la preparación de ello fue "juegos de guerra." Comenzó a hacer mucho dinero jugando poker apretado-agresivo. Era "buen jugador de pOker, si no el mejor que nadie había visto nunca", dijo un agente. "Una vez le vi un farol de $1,500 que hizo al Comandante Lieutenant con un par de dos."

Al final de la guerra, Nixon había ganado $8,000, una suma realmente enorme en los años cuarenta. Más tarde, la usó para financiar su primera campaña al Congreso. En noviembre de 1946, derrotó al candidato demócrata popular Jerry Boris, en parte, acusándolo de ser un evasor comunista. Cuatro años más tarde, derrotó a Helen Gahagan Douglas, congresista por tres periodos, en una carrera de insultos por el Senado de los EE.UU. Después de que Nixon afirmó que la ex actriz, era “ color rosa hasta en su ropa interior" (aludiendo a su simpatía política de izquierda), le dio un apodo que se le pegaba: "Tricky Dick"; un desafortunado manejo para un político, por supuesto, pero del cual cualquier jugador de poker bien puesto estaría orgulloso.

lunes, 1 de febrero de 2010

Consejo del mes de Mike Sexton

mike-sexton

Los jugadores victoriosos deducen las manos de los demás.

La diferencia entre los jugadores buenos y victoriosos yace en la capacidad de deducir la mano de sus oponentes y por lo tanto adivinar las cartas que tienen. Una vez que pueda hacerlo podrá obtener más victorias. Hay que practicar mucho pero merece la pena desarrollar esta habilidad. No tardará mucho en adivinar las manos contra las que se enfrenta y si su oponente tiene la mejor mano posible o espera conseguir otra carta para mejorar. Si lo deduce lo antes posible cuando llegue el river tendrá una idea de lo que tiene su oponente con solo prestar atención y analizar sus acciones.

Aprender a deducir las manos de los jugadores es una habilidad que mejorará su forma de jugar y lo convertirá en un jugador perfecto – así de sencillo.

Mike Sexton

La importancia de mantener registros - Por Kristy Gazes

Kristy Gazes

No es un tema atractivo, pero todos sabemos cuán vital es la administración del bankroll para tu carrera en el póker. Una gran manera de ayudar con la gestión de tus fondos es mantener registros de tu juego.

Registros precisos no sólo ayudan a mantener un seguimiento de cómo lo estás haciendo, sino que también te permite analizar tu juego y mantenerte honesto contigo mismo. A todos nos gusta creer que somos jugadores ganadores, pero ese no es siempre el caso.

Aquí están unas pocas categorías clave/estadísticas para llevar un registro de cada vez que juegas:

* Bankroll total (no puedes jugar por encima de tus posibilidades en los juegos que son demasiado grandes)
* Cuánto tiempo has jugado
* Qué juego / límite jugaste
* Cuanto has hecho (cuántas ciegas grandes o apuestas grandes ganaste por hora)

Mantener registros de estos elementos básicos realmente ayuda a poner el juego en perspectiva. Personalmente, me gusta ahondar aún más profundo, por lo cual sigo mis emociones en el juego. Cómo te sientes cuando juegas y qué estado de ánimo tienes, son de vital importancia para el resultado de tus sesiones - no pases por alto estos factores.

Lleva un registro de cosas tales como cuando te cansas y en cuanto tiempo en una sesión empiezas a cansarte. Cuando juegas mal o por debajo de tus estándares y cometes errores en tu juego, ten en cuenta cuando sucedió y qué factores contribuyeron a estos errores. Ya sea que lo admitas o no, el póker es un juego de emoción, vale la pena seguir tu intuición - y esperemos se cumpla.

Mantén estos registros en una base diaria y vuelve a ellos cada mes para analizar tu juego. Se honesto contigo mismo acerca de lo que ves. Estás en busca de patrones: he perdido otra vez mientras jugaba este juego en este límite por muchas horas, volví a perder cuando jugué por una hora demasiado larga o he ganado más de lo normal cuando jugué un corto período de sesiones.

Si notas un patrón y ves que estás perdiendo en un juego en particular o límite, pregúntate: "¿Qué estoy haciendo mal aquí?" La verdad a veces duele, pero no dejes que tu ego se entrometa en el camino de convertirte en un jugador ganador. Cuando los registros indican que no lo estás haciendo bien, es hora de pasar a un límite inferior, evaluar de nuevo tu juego y comenzar de nuevo.

Al ver estos registros desplegados en frente tuyo te permite ser honesto acerca de tí mismo como un jugador de póker. Los números nunca mienten, y por eso es tan importante mantener un registro preciso de tu juego.

Visita: Full_Tilt_Poker-mini